你在兩個選項之間，已經來回好幾個禮拜了。
你列了優缺點，問了身邊每一個人，查了所有能查的資料。每個人都給你建議，但聽完，你反而更亂——因為你心裡很清楚，沒有一個人能替你承擔結果。
於是你又回到原地，繼續「再想想」。
但有一件事，也許你自己也隱約知道了：
你不是不知道怎麼選。你是不敢面對「選完之後的那個自己」。
「無法決定」很少是資訊不夠的問題
我們以為決定不了，是因為還沒想清楚、資料還不夠齊。所以我們一直蒐集、一直分析。
但你有沒有發現：很多時候，資訊已經夠了，你還是選不下去。
因為真正卡住你的，不在那兩個選項裡，在你身上——一旦你選了，你就得為這個選擇負責。
沒選之前，所有的可能性都還開著：你還可以是那個「也許會更好」的版本。但只要選下去，其他的路就關了，你就變成「那個做了這個決定的人」，要承擔它帶來的一切。
哲學家齊克果說，自由會帶來一種特別的焦慮（Angst）——不是怕某個具體的東西，而是站在選擇面前，面對「我必須為我成為的樣子負責」時的暈眩。
很多「選擇困難」，其實是這種暈眩。它不是缺資訊，是怕承擔。
所以你需要的不是更多答案，是看清楚你在怕什麼
當你下次又卡在「再想想」的時候，試著把那句話翻譯一下：
「我還沒想好」——很可能是「我還不敢面對選完的結果」。
然後問自己一個更誠實的問題：我真正害怕的，是哪一個？
- 怕選錯，被證明我判斷力不好？
- 怕後悔，要一輩子想「如果當初」？
- 怕讓某個人失望？
- 還是——怕一旦選了，我就再也不能假裝「我只是還沒決定」，而要真的開始為自己的人生負責？
這些害怕，沒有一個能靠「再多查一點資料」解決。它們要被看見，不是被分析掉。
我不會替你決定，但我可以陪你問出你早就知道的答案
這就是我做的事。
很多人帶著一個卡了很久的決定來找我，以為自己需要的是建議。但聊到後來，他們常常發現：答案其實一直都在，只是被「怕」蓋住了。我的工作，不是告訴你該怎麼選，而是用一連串的問題，陪你把那層怕掀開，讓你自己看清楚。
因為一個你自己想清楚、心甘情願承擔的決定，跟一個別人替你拿的主意，是完全不一樣的——前者你走得下去，後者你遲早會後悔。
如果你正卡在一個決定裡，先別急著再問一個人的意見。先問問自己：
如果不是不知道怎麼選，而是不敢——那我，到底在怕什麼？
如果你正卡在一個決定裡，與其再問一個人的意見，不如讓我陪你把它想清楚——不替你決定，陪你問出你自己的答案。